Pilih Crawl Error Atau Bad Backlink ???

Dilematis memang ketika saya mendapatkan ada beberapa link atau url posting blog yang terdeteksi crawl error di Search Console (Webmaster Google), karena ketika saya cek sumber url (ditaut dari), ternyata itu blog parno sekaligus copas, jadi sudah parno copas atau AGC pula. Ketika saya mau redirect url yang kena error tersebut, saya kepikiran "wah nanti kalau diredirect ke url posting yang sesuai, saya malah jadi dapet backlink berkualitas rendah..." akhirnya saya memutuskan untuk tidak melanjutkan redirect tersebut di dasbor blogger, agar saya url posting itu tidak mendapat backlink dari situs itu.

Dari catatan saya sebelumnya, ketika ada crawl error kemudian diatasi dengan redirect ke url posting di dasbor blogger, akhirnya menjadi backlink yang tidak diharapkan (bad backlink). Hal ini menyebabkan blog saya terkena "surat cinta dari google" yang berupa tindakan manual (sebagian cocok). Saya sendiri belum bisa mengatasi hal ini, karena blog AGC itu sangat sulit untuk menghubungi pemiliknya ataupun sudah diatasi dengan cara disavow link, tetap saja muncul lainnya, hal yang sungguh melelahkan, ya kalau cuma satu, lha ribuan je...

Nah, jika dilihat dari dampaknya, sepertinya membiarkan crawl error akan lebih baik dibandingkan kita mengatasinya kalau akhirnya jadi backlink. Karena menurut google search console sendiri, crawl error itu tidak membahayakan situs atau blog dalam penelusuran (search) google, sementara bad backlink itu "ternyata" berbahaya meskipun bukan kita yang menancapkannya, ya..dampaknya adalah mendapat peringatan tindakan manual.

 

selamatkan yang ada terus ganti domain , dengan disavow link pasti tetap muncul tapi sudah tidak diperhitungkan untuk rank,

 

saya masih bingung beda keduanya apa ya???